Mass Effect: Andromeda - nowy trailer przedstawia mechanikę walki

Jeśli EA nie zepsuje nic swoimi udziwnionymi pomysłami rodem z MMO i da fajną wciągajacą fabułę to dostaniem godnego reprezentanta trylogii :).

Kijkowaty: tak, bawiłem się nieźle przy obu tytułach, momentami lepiej, momentami gorzej, ale ogólnie nieźle. Żadnej z obu gier jednak nie nazwałbym pełnokrwistym crpgiem, żadna z tych gier nie dorasta takiemu Age of Decadence do pięt. To jednak kwestia gustu i oczekiwań względem tytułu - zarówno DA:I, jak i W3 poszły w kierunki filmowości, gdzie gracz zamiast był "uczestnikiem" wydarzeń w grze jest raczej "biernym obserwatorem" tego, co dzieje się na ekranie. Wszechobecne cut-scenki - jakiś parchaty znak czasów - odbierają kontrolę i sprawiają, że gra sama się w zasadzie przechodzi, a dialogi same się prowadzą, bo graczowi oddano do dyspozycji kilka jedynie kwestii na krzyż podczas całej, trwającej czasami kilka minut rozmowy. To zdecydowanie nie są cechy gry crpg.

3 godziny temu, Silvaren napisał:

16 godzin temu, dariuszp napisał:

AI leży i kwiczy z tego co widzę a towarzysze dalej stoją na środku jakby byli ograniczeni umysłowo. Co jak co ale zrobienie z tego FPS-a raczej im nie pomaga. Jak już tak zrobić to iść na całość.

Pokazali coś na temat dialogów, wyborów, konsekwencji itp? Bo o ile poprawiony gameplay nie wygląda źle to cała reszta w ME z części na część leciała na pysk. I coś czuje że jeżeli nie nauczyli się nic po Wiedźminie i dalej idą w stronę Inkwizycji to dostaniemy hack & slash z iluzją wyborów, śmiesznym systemem dialogów, bezsensownymi aktywnościami i najgorszymi questami pobocznymi pod słońcem... no i z dużą ilością strzelania.

W drugim akapicie opisałeś właśnie Wiedźmina 3 - hack & slash z iluzją wyborów, śmiesznym systemem dialogów, bezsensownymi aktywnościami i najgorszymi questami pobocznymi pod słońcem. Dialogi w Inwkizycji dawały większe pole do popisu role play'u, rozbudowywane były przez dodatkowo przez specjalne zdolności odblokowywane dzięki wpływom, no i dawały dodatkowe opcje w rozmowach w zalezności od rasy czy klasy. W Wieśku dialogi miały okropnie uproszczoną konstrukcję. Wiesiek 3 miał tyle samo bezsensownych aktywności co Inwkizycja. I te "questy" poboczne klepane na jedno kopyto, które można ukończyć w max 5 minut. Poza wątkiem głównym, barwnie napisanymi dialogami i ciekawymi postaciami stworzonymi przez Sapkowskiego, Wiesiek 3 nie miał nic interesującego.

Pan chyba raczy trollować. Powiedz mi, gdzie twoim zdaniem były lepiej zrobione misje poboczne? Jak napiszesz że w Inkwizycji to chyba skisnę.