Mirror's Edge Catalyst nie zawiodło oczekiwań EA

> @Afgncap Jedynka była fajna szczególnie kiedy wychodziła, bo mało gier wtedy oferowało> podobne sposoby poruszania się. Teraz gier w których można skakać, biegać, wspinać się> i do tego wszystko działa płynnie jest masa.Jedynka kiedy wychodziła miała bardzo mieszane recenzje. Jedni kochali dla innych była słaba. Ci co kochali mają jakieś dziwne wyobrażenie na temat tego czym gra była i mówię to z perspektywy fana, który ograł ją kilka razy. Różnica taka, że jedynka była oryginalna. Catalyst to w zasadzie to samo, tylko pozbawione tego elementu.Z tą masą to bym nie przesadzał. Z perspektywy pierwszej osoby ze wspinaniem przychodzi mi na myśl co najwyżej Dying Light. Czy jest dużo płynniejsze? Nie bardzo, w zasadzie podobny jeśli nie gorszy poziom, tyle że walka ciekawsza.> A co do ocen bardziej znacznie bardziej wole polegać ocenom użytkowników, gdyż są dla> mnie bardziej wiarygodne i często poruszają problemy o jakich w recenzjach rzadko słychać.Też sugeruje się ocenami użytkowników, ale bez przesady, wywalanie ocen od 0-4 grze, która nie jest w zasadzie zła jest idiotyzmem. Takie oceny powinny być zarezerwowane dla gier, zbugowanych, niedziałających lub takich, które w ten czy inny sposób są w zasadzie niegrywalne lub zwyczajnie złe. ME:C zasługuje w skrajnym przypadku na pięć, a ja bym wystawił coś koło siódemki. Nie jest to gra wybitna, ale nie wiem czy ktoś się tego spodziewał po kontynuacji gry, która też nigdy wybitna nie była.> Metacritic użyłem jako przykładu i nie mówię, że się akurat nimi sugeruję, a raczej by> pokazać jaka jest rozbieżność. btw. TW: Warhammer też ma Devuno, a jakoś tam ma ocenę> tylko o oczko niżej niż od recenzentów...Warhammer się rządzi swoimi prawami, sam jestem posiadaczem i gra wywalała mi masą błędów, miałem ctd, miałem mapę, która sama się przewijała, gra jest jak na TW okrutnie uproszczona, SEGA dalej robi cyrki z DLC, ale wciąż oceny dosyć wysokie, bo WH i jako strategia w tym uniwersum nie jest zła więc ludzie się cieszą. Dużo bardziej miarodajne wydają mi się recenzje na steamie, niż metacritic. Przynajmniej trzeba przeczytać, a ocenę pozostawia się użytkownikowi. Niestety ME:C jest tylko na Origin, co swoją drogą jest dla niektórych kolejnym argumentem żeby wpakować 0 na metacritic.

@Afgncap Jedynka była fajna szczególnie kiedy wychodziła, bo mało gier wtedy oferowało podobne sposoby poruszania się. Teraz gier w których można skakać, biegać, wspinać się i do tego wszystko działa płynnie jest masa.A co do ocen bardziej znacznie bardziej wole polegać ocenom użytkowników, gdyż są dla mnie bardziej wiarygodne i często poruszają problemy o jakich w recenzjach rzadko słychać. Ponadto jest bardzo mało recenzentów, którzy w mojej opinii są w jakiś sposób miarodajni.Metacritic użyłem jako przykładu i nie mówię, że się akurat nimi sugeruję, a raczej by pokazać jaka jest rozbieżność. btw. TW: Warhammer też ma Devuno, a jakoś tam ma ocenę tylko o oczko niżej niż od recenzentów...

Kompletnie zapomniałem o tej grze! O>O