Assassin's Creed Unity - przegląd ocen

Patryk Purczyński
2014/11/11 19:49

Nie licząc spin-offu Liberation, Assassin's Creed Unity to najniżej oceniona część serii. Na szczęście brzmi to gorzej niż jest w rzeczywistości, gdyż oceny nadal są wysokie.

Assassin's Creed Unity - przegląd ocen

75/100 to aktualna średnia ocen Assassin's Creed Unity na Xboksa One w serwisie Metacritic. Nieco lepiej - 80/100 - prezentuje się nota wydania na PlayStation 4, ale jest ona mniej miarodajna z uwagi na znikomą liczbę recenzji, jakie się na nią składają. Biorąc pod uwagę ten pierwszy wynik, jest to najniżej oceniona odsłona spośród wszystkich części głównej serii Assassin's Creed.

Sprawdźmy zatem, dlaczego dziennikarze branżowi nie doceniają Unity tak bardzo, jak wcześniejszych Assassinów.

PlayStation Lifestyle - 100/100

W Unity nie tylko gra się świetnie, tytuł ten również pięknie wygląda. Grafika ma niesamowitą jakość, co może wynikać z faktu, że różne materiały reagują na światło.

GamesBeat - 91/100

Nie spodziewałem się, że zapałam do Unity miłością, ale tak się stało. Ubisoft trafił w dziesiątkę z dużymi misjami asasynacji i wszystkim pomiędzy.

Cheat Code Central - 88/100

Jest tu mnóstwo rzeczy do zrobienia, a swoje dodaje też multiplayer i zadania poboczne. Godziny zabawy czekają na ciebie nawet gdy podejrzewasz już, że ukończyłeś grę.

Vandal Online - 85/100

Gra ma swoje wzloty i upadki, ale jest naprawdę dobra. Jeśli podoba ci się umiejscowienie i jesteś fanem serii, Unity cię nie zawiedzie.

Games Radar - 80/100

Piękne wizualizacje, sympatyczny asasyn oraz umiejętności i wyposażenie, które można w pełni dopasować do upodobań - spędzisz miesiące na wirtualnej wycieczce po francuskiej rewolucji.

Game Informer - 80/100

Niezmiernie długie czasy ładowania, powtarzające się powiadomienia na ekranie i kilka zamrożeń - oto dowody, że Unity to złożona gra, która nie pokonała jeszcze wszystkich swoich błędów. Mimo to, częste niedociągnięcia są równoważone przez niesamowitą, wciągającą zawartość, umiejscowioną w pięknym świecie.

GramTV przedstawia:

Digital Spy - 80/100

Choć Assassin's Creed Unity brak dopracowania, jakiego oczekiwalibyśmy od serii na tym etapie, grę wzmacniają fantastyczne lokacje, interesujące nowe typy misji i większy nacisk na dopasowanie.

Videogamer - 80/100

To dobry czas na bycie fanem Assassin's Creeda. Wolałbym tylko, żeby moja konsola była w stanie udźwignąć tę grę.

GamingTrend - 75/100

Przewidywalna narracja i nieustanne problemy techniczne przyćmiewają coś, co w innym wypadku byłoby solidną nową odsłoną serii Assassin's Creed. Misje poboczne i kooperacja są warte spróbowania, ale nie oczekujcie tu jakichkolwiek ważnych odkryć.

Shacknews - 70/100

To świetna opowieść owinięta w bardziej mylącą opowieść, satysfakcjonującą akcję skradankową i mechanizmy, które sprawiają, że uderzam głową w mur. To po prostu Assassin's Creed.

Destructoid - 70/100

Mój brak entuzjazmu względem multiplayera jest odzwierciedleniem moich przeżyć w reszcie gry. Unity robi kilka rzeczy by rozwinąć serię, ale pod wieloma względami czuje się, jakby stawiało krok w tył względem Black Flag.

Hardcore Gamer - 60/100

To, co mogło być definiującą odsłoną serii Assassin's Creed jest najlepszym przykładem na to, dlaczego wypuszczanie niedokończonego produktu zawsze jest złą decyzją.

Joystiq - 50/100

Assassin's Creed Unity jest ucieleśnieniem wszystkiego co najlepsze i najgorsze w serii. Trudno nie docenić wszystkich rzeczy, które gra robi właściwie. Spędzisz przy niej miłe chwile, jeśli tylko ściągniesz kilku znajomych do kooperacji. Nie sposób jednak zignorować tych rzeczy, w których Unity tragicznie wręcz niedomaga.

Komentarze
85
wolverine
Gramowicz
21/11/2014 12:26
Dnia 20.11.2014 o 18:46, Zgreed66 napisał:

A co mają powiedzieć, żeby ich nie zjedzono? Że już gra jest jak ma być? Jasne, mogą wyciąć połowę przechodniów, wyłączyć fizykę ubrań, wsadzić animacje jak w poprzednich AC i ogółem zrobić podobne myki, aby pocieszyć ślepaków, ale raczej to nie jest czego ludzie oczekują przy użyciu terminu "optymalizacja".

Przede wszystkim optymalizacja gry to obowiązek producenta. Powinni ją poprawić przed premierą, a jak trzeba to powinni przesunąć datę premiery, aby kupujący dostali dopracowany produkt. Ale to chyba w dzisiejszych czasach próżne nadzieje...Jeżeli twórcy musieliby wycinać przechodniów, pozbyć się fizyki ubrań powsadzać gorsze animacje itd aby zoptymalizować grę, to pytanie po jaką cholerę w ogóle to wsadzali do gry ? Bo ładnie wygląda na reklamie i screenach :) ?A spadki fps na konsolach poniżej 20, powinny być karalne

Usunięty
Usunięty
20/11/2014 18:46
Dnia 20.11.2014 o 09:54, wolverine napisał:

Twoim więc zdaniem kupując najlepszy i najdroższy ich produkt nie mamy prawa oczekiwać że gra będzie będzie chodzić płynnie ? No tak zapewne źle pojmuje termin "wydajność"...

Tak, bo na gorszym sprzęcie to w ogóle będzie p***a, nieprawdaż? Lepiej mieć chyba ~30 klatek w jakichś ustawieniach na GTX 980 i niż dajmy na to 5 klatek na GTX 660 i totalną manianę na AMD. Wydajność to określona ilość zadań którą potrafi w określonym czasie wykonać karta. Dopiero z tego się bierze "fps". Albo się da, albo się nie da. Kupujesz lepszą kartę, aby była sporo wydajniejsza od takiego GTX 660. Jest wydajniejsza? jest. Ja na takiej karcie nie mogę mieć FHD, aby grać na high, srsly. To jest "wydajność". Jak se neda, to się tnie detale.

Dnia 20.11.2014 o 09:54, wolverine napisał:

Dziwne tylko że sam Ubisfot przyznaje że gra ma problemy z niską wydajnością i szuka ich rozwiązania. Ale co tam twórcy mogą wiedzieć...

No i teraz kwestia, czy takie rozwiązanie znajdzie. Jak dla mnie, nie.Szczególnie jak UBI zwala winę na... AMD :P

Dnia 20.11.2014 o 09:54, wolverine napisał:

Jeżeli nie masz konkretnych oczekiwań od sprzętu jaki kupujesz to śmiać możesz się tylko i wyłączenie z siebie.

Ja mam oczekiwania, że coś jest szybsze jak coś w określonych grach i ustawieniach.Co do efektów np. te wszystkie HBAO, czy inne śmiecie od zapychania sprzętu by NV, toto ja chętnie wywalę, aby dostać więcej FPS.Fizyka ubrań i włosów? Jasne, chcę i mam.. no z włosami to.... Teselacja? Zależy.Itd. Jak to nie są "wymagania", to ja nie wiem co to jest.

Dnia 20.11.2014 o 09:54, wolverine napisał:

Ubisoft ogłosił że będzie łatka poprawiająca problem wydajności. W ten sposób sami przyznali że gra jaką wydali nie jest do końca dopracowana czyli nie jest skończona.

A co mają powiedzieć, żeby ich nie zjedzono? Że już gra jest jak ma być?Jasne, mogą wyciąć połowę przechodniów, wyłączyć fizykę ubrań, wsadzić animacje jak w poprzednich AC i ogółem zrobić podobne myki, aby pocieszyć ślepaków, ale raczej to nie jest czego ludzie oczekują przy użyciu terminu "optymalizacja".

Dnia 20.11.2014 o 09:54, wolverine napisał:

Na bank wiedzieli o tym wcześniej, ale mieli to w nosie, bo ludzie i tak kupią a potem się jakoś to poprawi...

Pewnie, że wiedzieli, dlatego dali suwaki. Fakt, dali dupy na konsoli, bo ta suwaków już nie ma.A to oni są od tego, aby im ustawić. Fakt, tutaj dali ciała niewspółmiernie.

Dnia 20.11.2014 o 09:54, wolverine napisał:

Skoro wydają grę w którą ciężko jest pograć nawet na najlepszych komputerach w maksymalnych ustawianiach, to powiedz do kogo jest skierowany ten produkt i po co w ogóle dali możliwość zmiany ustawień grafiki ?

Pewnie dla takich którzy potrafią z nich korzystać. Ale przez ostatnich kilka lat ludziki zapomnieli od czego są.Widzę to nawet po Dragon Age Inquisition. Chodzi mi zajebiście nawet na GTX 660 (wyłączone AA, teselacja i odpalone SSAO). Inni potrafią beczeć na optymalizację... ciekawe dlaczego.

wolverine
Gramowicz
20/11/2014 09:54
Dnia 18.11.2014 o 14:35, Zgreed66 napisał:

Znaczy tylko i wyłącznie tyle, że źle pojmuje terminy "wydajność" oraz "full detale".

Przykładowo Nvidia reklamuje swoje karty jako Zapewniające niewiarygodną wydajność oraz najszerszy wachlarz funkcji dla graczy, którzy oczekują najlepszych wrażeńć Twoim więc zdaniem kupując najlepszy i najdroższy ich produkt nie mamy prawa oczekiwać że gra będzie będzie chodzić płynnie ? No tak zapewne źle pojmuje termin "wydajność"...Dziwne tylko że sam Ubisfot przyznaje że gra ma problemy z niską wydajnością i szuka ich rozwiązania. Ale co tam twórcy mogą wiedzieć...

Dnia 18.11.2014 o 14:35, Zgreed66 napisał:

Padłem, leżę i kwiczę, ze śmiechu

Jeżeli nie masz konkretnych oczekiwań od sprzętu jaki kupujesz to śmiać możesz się tylko i wyłączenie z siebie.Ubisoft ogłosił że będzie łatka poprawiająca problem wydajności. W ten sposób sami przyznali że gra jaką wydali nie jest do końca dopracowana czyli nie jest skończona. Na bank wiedzieli o tym wcześniej, ale mieli to w nosie, bo ludzie i tak kupią a potem się jakoś to poprawi...Skoro wydają grę w którą ciężko jest pograć nawet na najlepszych komputerach w maksymalnych ustawianiach, to powiedz do kogo jest skierowany ten produkt i po co w ogóle dali możliwość zmiany ustawień grafiki ?




Trwa Wczytywanie