Crytek chce odbudować reputację wysokiej jakości grami

Patryk Purczyński

2014/08/20 08:47

Współzałożyciel Cryteku Anvi Yerli opowiada o powodach, dla których firma nie jest w najlepszej kondycji i staraniach dążących do przywrócenia jej pozytywnego wizerunku.

- Ewolucja w firmę sieciową pochłonęła znacznie więcej czasu niż się spodziewaliśmy - przyznał Anvi Yerli podczas gamescomu. - To jest największa przyczyna naszych problemów. Zajęło to więcej czasu i kosztowało więcej pieniędzy niż się spodziewaliśmy - wyjawił współzałożyciel Cryteku i brak dyrektora wykonawczego, Cevata Yerliego.

- Teraz mamy już ramy i fundamenty nowej działalności. Możemy wyznaczyć priorytety i realizować nasz plan biznesowy na lata 2014 i 2015. Jestem pewien, że to, co się ostatnio stało, zniszczyło naszą reputację, ale dla Cryteku najważniejsze jest tworzenie gier o naprawdę wysokiej jakości. Kiedy dostarczymy te gry, mam nadzieję, że wrócimy na właściwe tory, a ludzie będą postrzegali Crytek w sposób, na jaki ta firma zasługuje - dodaje Anvi Yerli.

GramTV przedstawia:

Przypomnijmy, że w ostatnim czasie nie brakowało doniesień o słabej kondycji finansowej firmy. Crytek zdecydował się nawet na odsprzedaż praw do Homefront: The Revolution i oddanie studia Crytek UK (byłe Free Radical Design, obecnie Deep Silver Dambuster Studios) pod skrzydła Deep Silver.

Komentarze

Usunięty

21/08/2014 15:27

Dnia 21.08.2014 o 15:18, Morrdin napisał:

Skoro jak sam mówiłeś nie grasz w wiele Fps''ów to dalsza dyskusja nie ma najmniejszego sensu.

No jasne. Rozmowa nie ma najmniejszego sensu, bo gram za mało FPSy ;)Super. Bo niby nie mogę ocenić co jest dobre, a co nie? XD

Dnia 21.08.2014 o 15:18, Morrdin napisał:

No chyba , że lubisz wypowiadać się na tematy o których pojęcia za dużego nie masz ;P

Po czym to niby oceniasz? Że gram w tylko w to co warto grać, a nie także w to czego nie warto ruszać?

Usunięty

21/08/2014 15:18

Dalej pozostaje przy swoim . Skoro jak sam mówiłeś nie grasz w wiele Fps''ów to dalsza dyskusja nie ma najmniejszego sensu. No chyba , że lubisz wypowiadać się na tematy o których pojęcia za dużego nie masz ;P

Usunięty

21/08/2014 15:14

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

4 h ? To może się tyczyć chyba Blood Dragon którego podstawową kampanię można było faktycznie w tyle skończyć . Tu natomiast nie bawiąc się w speed runy za 1 razem nie ma raczej możliwości żeby zamknąć ją w mniej niż 10 h . Od siebie dorzucę jeszcze coś takiego http://www.howlongtobeat.com/search.php?t=games&s=Far+cry+3

Odlicz "nudne" wchodzenie po wieżach, odbijanie wiosek i inne zapychacze. O tym pisałem.Dlatego też go nie ukończyłem ;)

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

tylko wykonanie głównego wątku + zaliczenie co ważniejszych pobocznych aktywności to zajęcie na ok 20-25 h.

"co ważniejszych" :D

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

W tych czasach to nie jest mało.

Jakby kiedykolwiek było inaczej. Dobra, stare gry polegały na błąkaniu się. Ostatnio grałem w dooma 1 i 2.Szybko wysiadłem :) Próbowałem też kiedyś Bloodlies redemption. To w ogóle się dziwiłem jak można przejść fragment w mieście.

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

A co do schematów mnie to nie nudziło , gdyż sam klimat i formuła FPS-a w otwartym świeciew tym przypadku była wystarczającym powiewem świeżości

Precyzuj co. Zbieranie skór? Latanie po wieżach? Wybijanie posterunków? :P

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

Sam przyznajesz że w wiele FPS''ów nie grasz dlatego rada ode mnie .

Ja w ogóle za wiele gier nie gram zacznijmy od tego. Więc mnie tutaj nie strofuj jako osoby kalekiej ;)Nie widzę najmniejszego sensu grać, by grać. Wolę jakieś traktaty poczytać.

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

Nawet nie próbuj bo pod tym względem FC 3 i Spec ops naprawdę wybijają się.

Karzeł pozostanie karłem :>

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

Po raz kolejny musze także powiedzieć że oceniam fabułę na ocenę wyzszą niż "taka se " Ot takie 7 w skali 10-stopniowej

Yhm. Chyba w nowej skali. 9.5+ świetna. 9.0-9.4 bardzo dobra; 8.9-7.1 dobra. 7.0-6.0 taka se.Reszta crap i 1,2,3 kaszanka zone.W takiej stali to ok. Wypada się zgodzić.

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

W czasach gdy większości Shooterom trudniej osiągnąc ocenę wyzszą niz 2-3 to naprawdę nie jest źle.

One wypadają w ogóle z tej skali.

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

A jako że w FPS-ach fabuła nie jest najważniejsza to tym bardziej należy docenić gry w których potrafi być ona dobra

Ujdzie.

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

Pomysł na pomieszanie elementów bardziej normalnych z fantastycznmi ( czytaj odchyły bohatera gry ) spodobał mi się . Do tego całkiem fajna i klimatyczna walka z bossem jeśli można to tak określić :P

Gusta. Albo jakieś wym... whatever.

Dnia 20.08.2014 o 23:18, Morrdin napisał:

Więc sam przyznajesz że nie jesteś typem człowiek , który lubi grać w takie gry . A FC 3 to jednak Fps , więc dalszą dyskusję uznaję za zbędną

Pff. Muszę poszukać twojego posta o RPG :DChoć w Borderlands pograłem dłużej, sporo dłużej.

Trwa Wczytywanie