Definitywna Lara w Tomb Raider: Definitive Edition

Piotr Bajda
2014/01/22 18:15

Nie jesteście przekonani do zakupu Tomb Raider: Definitive Edition? Co powiecie na to, że głowa Lary jest w niej przebudowana od podstaw i pięć razy bardziej szczegółowa? OD PODSTAW. PIĘĆ RAZY. Niewykluczone zresztą, że panna Croft wcale nie jest już główną bohaterką swojej własnej gry. Na pierwszy plan wybijają się bowiem jej włosy.

Definitywna Lara w Tomb Raider: Definitive Edition

Nowy materiał promujący Tomb Raider: Definitive Edition skupia się na tym, jak moc konsol nowej generacji pozwoliła stworzyć Larę jakiej jeszcze nie było.

To chyba najlepszy sposób na promowanie definitywnej edycji Tomb Raidera, bo gra niczym ponadto się od wydanego niemal rok temu oryginału nie różni. Rzeczywiście wygląda lepiej, ale większości zaznajomionych z przygodą Croftówny do ponownego zakupu raczej nie zmusi. To propozycja dla największych fanów, którym wciąż mało lub tych, którzy z różnych względów jeszcze nie zagrali. Tomb Raider: Definitive Edition może ustalić ważny precedens, bo od jej sukcesu zależeć będzie, czy doczekamy się więcej tego typu re-edycji.

GramTV przedstawia:

Jesteście za? W które gry zagralibyście jeszcze raz z dopracowanymi włosami bohaterów?

Komentarze
35
Usunięty
Usunięty
23/01/2014 14:43

@GuLaShos Jaki sens ma twoja wypowiedź, skoro piszesz, że się kłócą, a sam dołączasz się do kłótni? Pół twojej wypowiedzi to dowody wyższości konsol, nad PC. Też ci mogę napisać o różnicy wieku technologii, albo sensie pisania o siedzeniu w fotelu, skoro przed biurkiem też możesz postawić fotel i n bzdurach, ale po co? To tylko kontynuowanie pyskówki.

Usunięty
Usunięty
23/01/2014 10:15

Ludzie zbluzgałbym połowę Was za takie dziecinne podejście. O co Wy się kłócicie ? Za przeproszeniem żał cztery litery PCtowcom ściska? Skoro mieliście to już "w dniu premiery" na PCtach to się po prostu cieszcie. Nie rozumiem tych wywodów, że na PC to i tak lepiej chodzi. Co to są za argumenty. Wiadomo, że możliwości PC są nieograniczone. Wiadomo, że każda gra wydana na PC będzie wyglądać lepiej, a jak wygląda gorzej to zmieniasz kartę graficzną i znowu działa i wygląda lepiej. To prawda jak świat stara i każdy z nas w domu ma tego lepszego i mocniejszego lub starszego i słabszego PCta. Tylko nie wiem jaka tu jest średnia wieku i ile z osób wypowiadających się zarobiło na swój ten mega ultra sprzęt samodzielnie. Ludzie zrozumcie jedno konsola służy do czego innego a PC do czego innego.Po pierwsze nie porównujcie specyfikacji PCta i konsol bo każdy chwali się tym "ultra" sprzętem a zapomina o jednej pradawnej zasadzie. Gry na konsole są często lepiej zoptymalizowane ze względu na 1 konfigurację. Gry na PCty pomijając, że mają do uciągnięcia Windowsa to mają jeszcze różne karty, procesory i pamięci. Więc nie jest powiedziane, że słabsza sprzętowo konsola nie jest w stanie dorównać PCtowi. Poza tym, sprzęt to jedno a po drugie gry na PCty są tworzone w oparciu o biblioteki Direct X a konsole nie. To troszkę jak kazać przejechać ten sam odcinek drogi różnym pojazdom.Po drugie zróbcie tu wycenę sprzętu nowego zdolnego osiągnąć 30 klatek w Full HD dodajcie do tego cenę Windowsa i Pada (lub jak wolicie klawiatury i myszki w cenie pada)Po trzecie jeden woli osiągnąć 60 klatek siedząc przed monitorem a jeden woli mieć 30 klatek siedząc przed 50 calowym TV.Ludzie nie negujmy tego, że jeden woli tak inny tak. Każdy ma prawo lubić co innego a do tej pory wychodzi na to, że bardziej PCtowcy zazdroszczą konsolowcom niż konsolowcy PCtowcą. Pytam się czego? Tych 30 klatek? Skoro macie ich 60? Świetnie gratuluję. Dla mnie liczy się też wygoda grania. Po czasem 8-12h pracy przed kompem żadna konfiguracja sprzętu mnie nie przekona do grania na kompie. Po prostu wolę wygodnie usiąść w fotelu czy na kanapie i pograć. Oddaje Wam co cesarskie i PCty są mocniejsze niemniej to nie jest wyścig PCty vs Konsole. Jak tak kozaczycie to polecam sobie kupić nowego Maca. Na zakończenie chciałbym dodać jeszcze jedną rzecz w kwestii wojny 30 klatek vs 60 klatek. Jedni twierdzą, że różnicy nie ma bo oko widzi coś koło 25 inni powiedzą, że może oko widzi ale płynność jest większa i zauważalna itd. zapominacie o jednej rzeczy o której nikt nie mówi. Większość telewizorów posiada obecnie standard 200hz - czyli nie mniej nie więcej telewizory same dorabiają klatki, które przekładają się na płynność obrazu (zaznaczam, że nie mówię o płynności gry) i dlatego te porównania tracą sens bo to jak porównywanie internetu mobilnego i stacjonarnego.Wszyscy jesteśmy graczami i cieszmy się z tych bajerów techniki, które mamy. Czy to jest nowy PC czy to jest nowa Konsola. Moim zdaniem nie liczy się to czy będzie 60 klatek czy 30 tylko czy gra jest warta tego a moim zdaniem jest.

Usunięty
Usunięty
23/01/2014 10:15

:OPoprawiona fizyka, tekstury 4k, full-HD, TressFX i 60fps.Sześćdziesiąt.Flawless Victory;




Trwa Wczytywanie