Odpowiedź Microsoftu na Siri to... Cortana

Piotr Bajda

2013/09/13 13:16

Tak, ta z Halo. Niestety jest jeszcze za wcześnie na antropomorficzną sztuczną inteligencję wyskakującą z telefonu i to jedynie nazwa kodowa. Zawsze to coś.

Siri to osobista asystentka z telefonów Apple, która aksamitnym głosem ułatwia i organizuje życie swojego pana. W skrócie - chodzi o gadanie z telefonem. Skoro Apple ma taką technologię, to muszą mieć i inni, wobec czego Microsoft w pocie czoła pracuje nad swoją odpowiedzią. Do tej pory smartfony z system Windows Phone korzystały w pewnym stopniu z kontroli głosem, ale to tylko półśrodki. Aktualizacja Windows Phone z numerkiem 8.1 ma ujawnić światu - nazwa kodowa - Cortanę. Ucząca się zwyczajów użytkownika asystentka ma być jednym z kluczowych, wspólnych elementów sprzętów koncernu (to oznacza także Xboksa One) i jest już w fazie zaawansowanych testów.

Serwis The Verge dotarł do zrzutów ekranu pokazujących część funkcji wcześniejszej wersji technologii.

GramTV przedstawia:

Tak, wszyscy zadają sobie to samo pytanie: przemówi głosem Jen Taylor, czyli Cortany z gier czy powiązania ograniczą się jedynie do nazwy prototypu?

Poczekamy, zobaczymy.

Komentarze

zawcia

Gramowicz

13/09/2013 23:01

Dnia 13.09.2013 o 18:51, gmx napisał:

problemem androida nie jest optymalizacja tylko nakładki na niego - sam nie kupił bym (już) nic po za nexusem.

Nawet high endowy (w kwestii bebechów) Nexus 4 i Nexus 7 (tablet, też z nie najgorszymi podzespołami) potrafią przymulić. A twórcy dalej pakują w telefony coraz więcej, coraz szybszych rdzeni, więcej pamięci itd., co zwiększa cenę telefonów i skraca żywotność baterii.Ogólnie jak telefon androidem to tylko high-end, bo wszystko poniżej jest po prostu na dłuższą metę uciążliwe w użytkowaniu. Przynajmniej tak wynika z mojego doświadczenia.Natomiast Nokia wypada świetnie jeżeli popatrzymy na cenę (w porównaniu do topowych telefonów z androidem) w porównaniu do jakości i przyjemności płynącej z użytkowania. Długo byłem sceptyczny w stosunku do telefonów fińskiego producenta (wcześniej chyba parę lat temu przygodę z Nokią zakończyłem na N80) i systemu operacyjnego od Microsoftu (doświadczenia z Windows Mobile), ale jak widać uprzedzenia najlepiej trzymać w kącie i samemu testować i sprawdzać co w trawie piszczy. Jak wspomniałem wcześniej, od paru miesięcy mam telefon Nokii ze średniej półki i jestem BARDZO zadowolony. Oczywiście jest parę irytujących wad i braków, ale to temat na inną dyskusję i jak dla mnie nie wpływa na ogólny, pozytywny odbiór.

Usunięty

13/09/2013 18:51

Dnia 13.09.2013 o 18:40, zawcia napisał:

Aktualnie Nokie z WP są zaskakująco dobre (kupili mnie Lumią 820) - nie wróciłbym na androida. Przynajmniej nie dopóki nie zrobią czegoś z optymalizacją, a nie zanosi się na to.

problemem androida nie jest optymalizacja tylko nakładki na niego - sam nie kupił bym (już) nic po za nexusem.

zawcia

Gramowicz

13/09/2013 18:40

Dnia 13.09.2013 o 14:04, gmx napisał:

ja nie, tzn gdyby jakimś cudem ms zachował nazwę kodową to tak, był bym zaskoczony na plus, ale same telefony z windowsem mnie nie pociągają

Aktualnie Nokie z WP są zaskakująco dobre (kupili mnie Lumią 820) - nie wróciłbym na androida. Przynajmniej nie dopóki nie zrobią czegoś z optymalizacją, a nie zanosi się na to.

Trwa Wczytywanie