Call of Duty: Ghosts w przedsprzedaży wyraźnie gorszy od Black Ops II

Mateusz Stanisławski

2013/08/02 09:00

Szef Activision tłumaczy, że mniejsza liczba pre-orderów wynika przede wszystkim z tego, że gracze cały czas wahają się, czy wybrać wersję na konsole obecnej czy następnej generacji.

– Jak można było się spodziewać w tym przejściowym dla rynku konsol roku, liczba pre-orderów Call of Duty: Ghosts jest znacznie mniejsza od rekordowych wyników, jakie uzyskał Black Ops II. Nasze badania konsumenckie mówią, że ta różnica wynika nade wszystko z niezdecydowania samych graczy, którzy nie do końca jeszcze wiedzą, na której platformie będą grać. Jest to naturalne dla takich stanów przejściowych na rynku– powiedział Eric Hirshberg.

Szef Activision dodał, że liczba przedpremierowych zamówień na nową odsłonę cyklu jest dwa razy większa od tej, jaką firma mogła pochwalić się w przypadku pierwszej części podserii Black Ops. Konkretne liczby jednak nie padły.

GramTV przedstawia:

Call of Duty: Ghosts ma już ustalony konkretny termin wydania na pecetach i konsolach obecnej generacji – 5 listopada. Przypominamy, że w połowie sierpnia Infinity Ward oficjalnie zaprezentuje tryb multiplayer.

Komentarze

Usunięty

04/08/2013 17:49

Przekombinowane Black Ops II też raczej nie pomaga w sprzedaży kolejnej części ;p

Usunięty

02/08/2013 20:04

> > COD się sprzedaje, bo właściwie nie ma istotnej konkurencji - Battlefield 3/4 są> praktycznie> > bezsprzecznie lepsze, ale trzeba mieć solidny Pc/konsolę, żeby swobodnie się nimi> pobawić.> > Rzesze posiadaczy low-endowych komputerów muszą sobie wmówić, że wolą COD''a - ot,> syntetyczne> > szczęście.> Mam komputera który ciągnie BF3 nawet na ultra detalach i jakoś i tak mówie że COD jest> o wiele lepszy niż BF, jak dla mnie BF to syf w którym banda gimbusów siedzi i campi> ze snajperkami po kątach.>lepiej być gimbusem biegającym wokół dwóch słupów na mapie o powierzchni jednego budynku w bfie ^^

Usunięty

02/08/2013 13:31

Dnia 02.08.2013 o 11:26, Raiden22 napisał:

> COD się sprzedaje, bo właściwie nie ma istotnej konkurencji - Battlefield 3/4 są praktycznie > bezsprzecznie lepsze, ale trzeba mieć solidny Pc/konsolę, żeby swobodnie się nimi pobawić. > Rzesze posiadaczy low-endowych komputerów muszą sobie wmówić, że wolą COD''a - ot, syntetyczne > szczęście. Mam komputera który ciągnie BF3 nawet na ultra detalach i jakoś i tak mówie że COD jest o wiele lepszy niż BF, jak dla mnie BF to syf w którym banda gimbusów siedzi i campi ze snajperkami po kątach.

Raiden22Tutaj ewidentnie się mylisz, mówiąc " banda gimbusów ". Osobiście nazwałbym to że masz inne poglądy niż inni gracze, nie każdy lubi fife, nie każdy lubi CoD''a, nie każdy BF''a, NFS''a itd. Obrażając graczy " gimbusami ", którzy grają inną grę niż Ty. To tak samo jakbym nazwał Cie pedałkiem, bo grasz w simsy, a ja gram w Playboya. Więc następnym razem spójrzmy na grę, a nie na ludzi którzy w nią grają. Jeżeli chodzi o BF/CoD to są inne gry i osobiście się dziwie dlaczego ludzie je porównują. Gram jedną serie i drugą, każda z tych gier daje mi inną przyjemność, przyjemość pozytywną z gry. Cieszę się, że gram w gry, które się tak bardzo różnią, a jeżeli mi się coś nie podoba to opisuje co mi się w grze nie podoba, a nie w Trybie Multi. Na Tryb multi ma też wpływ od tego do jakiego serwera wbijemy i z jakimi ludźmi będziemy musieli grać i jaki jest ten rodzaj. Multi mamy duże mapy, małe mapy, różne warunki zwycięstwa, nie tylko strzelanki tutaj opisuje.Dzięki Kacper

Trwa Wczytywanie