Ubisoft: - Assassin's Creed IV: Black Flag jest jak masło orzechowe i czekolada

W mojej opinii całkowicie niewykorzystanym regionem geograficznym (od średniowiecza do prawie współczesności) jest Japonia. Co jak co, ale wojownicy ninja wydają się idealnie wpasowywać w assasyńskie klimaty. Ciekawe czy kiedyś odważą się zrobić jakąś część w tej części świata?

Tak jak wyżej ktoś napisał: seria ma swoje wzloty i upadki. Wady i zalety. Brotherhood nie podobał mi się pod kątem fabuły, ale rozgrywka, przeciwnicy, wynalazki Leosia były bardzo dobrym pomysłem. Revelations w ogóle mi się nie podobało: fabuła słaba, naciągany cel bohatera, tworzenie bomb i przede wszystkim te ciągle odbijanie wież mnie wkurzało. Trójka natomiast podobała mi się tak samo jak Brotherhood: ma multum zalet pod kątem nowego świata, walk morskich, muszkietów, innego sposobu walk z wrogami, polowanie na zwierzęta, etc, lecz jak mówiłem nie wydawała mi się wiele lepsza niż Brotherhood z paru wyraźnych powodów: przede wszystkim ilość błędów, która nie pozwalała mi się cieszyć grą, np. musiałem trzy razy grę restartować aby wyjść Heytanem na brzeg, misja z polowaniem na jelenia była całkowicie zawieszona i musiałem go szukać tak jakby tej misji nie było (misje łowieckie), dwuch assassynów z Nowego Jorku nie mogłem w ogóle zwerbować, bo to co musiałem dla nich zrobić nawet na mapie się nie pokazywało (nawet ikonek nad głowami celów). Fabuła trójki też była nie co dziwna: przede wszystkim oczekiwałem lepszego zakończenia wątku Desmonda i Connora, ale pozostawały mi też inne mindfapy, których nie rozgryzłem: np. Dlaczego Connor zbierał Almanachy dla Benjamina, skoro tylko Heytan rozmawiał z Benkiem i dowiedział się w ogóle o zbieraniu tych latających karteczek? Albo czemu służyły historie z teraźniejszości z poprzednich części, skoro nic nie wnosiły do zakończenia wątku Desmonda? Spoiler: [Dlaczego tak szybko i łatwo zabiliśmy Vidika i Obiekt 14? ] . Po co w ogóle było to jabłko, skoro od początku o nie, nie chodziło? Dlaczego niektórych rzeczy, jak np. dlaczego zginęła Lucy, musiałem dowiadywać się z Neta, a żadna kolejna gra mi tego nie wyjaśniła?Jednak tym co najbardziej mnie wkurzało były misje na tzw. 100%. Od Brotherhooda odbierały mi radość z gry. Dlaczego? Bo lubię robić misje po swojemu! Jeśli chce zabić tego gościa z kuszy, albo dogonić go i zarżnąć ostrzem a nie swoimi assassinami, to chcę to zrobić BEZ UJEMNYCH SKUTKÓW w rozgrywce. Całe szczęście, że w AC4 tego PODOBNO ma nie być. Mam taką nadzieję, bo zamierzam się dobrze bawić.Ale tak jak wspomniano gra trzyma swój standard. Nauczyliśmy się nie kupować odsłon bez numerka (lub w przecenie), i mimo, że gra nie jest najwyższych "full" standardów, to i tak jest jedyną w swoim rodzaju serią. Bo kto o niej nie słyszał, a posiada chociaż PCta? Kto w nią nie grał chociaż raz lub nie obejżał czegoś o niej na YouTubie? Stanowi wysoką markę i przez to pojawia się co roku. Bo gracze pragną więcej, zakapturzonych kolesi, którzy niby zabijają po cichu, ale i tak wszyscy o nich słyszeli :D

Różnica tylko w tych grach jest taka, że GTA, GOW czy Uncharted nie wychodzą co roku, a kolejne części Assassina już tak i zaczyna ta seria męczyć. Gdyby po dwójce nie było Brotherhood i Revelations, a czekalibyśmy 3 lata na trójkę nikt by się nie pisał takich komentarzy, gdyby między trójką, a teraz Black Flag był jeszcze rok przerwy też nikt by nie narzekał. Co za dużo to nie zdrowo. Takiego np CODa, ja osobiście kupuję co 2-3 część, nie zamierzam kupować każdej i jeśli z Assassinami będzie podobnie, to ja również będę robił podobnie. Nie wspominam o tym, że "bractwa" nie skończyłm, bo źle mi się grało i sprzedałem, a tak może być jeszcze z niejedną częścią, że będzie spaprana, bo co rok musi być kolejna część.