Wiemy, ile sztuk swoich hitów chciało sprzedać Square Enix

Patryk Purczyński
2013/04/03 15:42

Tomb Raider, Hitman: Rozgrzeszenie i Sleeping Dogs nie spełniły pokładanych w nich nadziei. Teraz wiemy, jak duże były rozbieżności w oczekiwaniach wydawcy i wynikach sprzedaży tych tytułów.

Wiemy, ile sztuk swoich hitów chciało sprzedać Square Enix

Od kilkunastu dni jednym z najważniejszych tematów w branży są problemy finansowe Square Enix. Za główną ich przyczynę uznaje się niezadowalającą sprzedaż gier, które miały być motorami napędowymi przychodów firmy. Azjatycki wydawca już przed końcem marca podzielił się prognozowanymi na koniec roku fiskalnego wynikami Tomb Raidera, Hitman: Rozgrzeszenie i Sleeping Dogs. Teraz znamy oczekiwania, jakie władze spółki miały względem tych tytułów.

  • Tomb Raider - 5,5-6 milionów egzemplarzy (faktyczna sprzedaż: 3,4 miliona)
  • Hitman: Rozgrzeszenie - 4,5-5 milionów egzemplarzy (3,6 mln)
  • Sleeping Dogs - 2-2,5 miliona egzemplarzy (1,75 mln)

Jak zatem nietrudno policzyć, deficyt wynosi 3,25-4,75 mln kopii. Przyszły prezes Square Enix Yosuke Matsuda już zapowiedział, że gruntownie przyjrzy się wszystkim filarom spółki. Można się domyślić, że z uwagi na powyższe dane w sposób szczególny pod lupę weźmie przemysł gier wysokobudżetowych. Oby nie ucierpiały na tym Thief i Murdered: Soul Suspect, dwie znane nam produkcje AAA z katalogu wydawniczego Square Enix.

GramTV przedstawia:

Komentarze
25
Usunięty
Usunięty
08/04/2013 14:42

Wyniki nie takie złe. Sleeping Dogs jako nowa marka nie zadziwia. Nowy TR i tak poprawił wynik Underworlda jak się nie mylę (jak pamiętam był niecałe 3mln). Nie wiem jak z Hitmanem zaś, ale wątpię aby tragedia jakaś była.

Usunięty
Usunięty
08/04/2013 03:10

Powinni się cieszyć, że tak słaba gra jak TR tak dobrze się sprzedała.

sirufok
Gramowicz
04/04/2013 01:20

News jest dla mnie praktycznie kalką poprzedniego, bo wszystko co jest w dzisiejszym było również i w tamtym. Jeśli dla Ciebie sprecyzowane 13,5 miliona zamiast niecałych 15 milionów sprzed tygodnia robi materiał na nowy news to sorry, ale nie mamy o czym rozmawiać.Kolejna sprawa to nawet nie potrafisz wyczuć ironii z mojego poprzedniego posta zadając teraz śmieszne pytanie.Idąc dalej Twoim tokiem myślenia, to na gramie mielibyśmy spam powtarzających się newsów w praktyce różniących się np. jedną liczbą. Jednego dnia byłby news o sprzedaży Wieśka 3 w liczbie ok. 15 milionów, a za tydzień autor sprecyzowałby sprzedaż do 15,1. Byłoby co czytać.Choć i tak mało kto zagląda dalej niż pierwszą linijkę w newsa, skoro tylko ja zauważyłem tę sytuację.Aha, dlaczego uważasz, że swojego posta napisałem z przymusu? Jeśli coś mnie w newsie zainteresowało i chcę wyrazić swoją opinię, to nie mogę tego zrobić ze względu na to, że komuś może się ona nie spodobać? Napisałem co zauważyłem, dalej trzymam się swojego zdania bo takie są fakty i tyle w temacie.Wydaje mi się, że to Ty zmusiłeś się do odpowiedzi na mój post. Nie wiem czy próbujesz bronić autora, ale kopiowanie czegoś sprzed tygodnia dobrze o nim nie świadczy.EoT z mojej strony.




Trwa Wczytywanie