Co Andrzej Sapkowski sądzi o Wiedźminach od CD Projekt RED?

Patryk Purczyński

2012/11/07 17:59

Obie części Wiedźmina zostały ciepło przyjęte na całym świecie. A co na temat gier autorstwa CD Projekt RED sądzi ten, który powołał Geralta do życia?

Co Andrzej Sapkowski sądzi o grach na podstawie jego powieści o wiedźminie Geralcie - to pytanie zapewne rodziło się w głowach wielu graczy. Odpowiedź znalazł serwis Eurogamer.pl. Okazuje się, że choć znany polski autor fantasy współpracuje dość blisko z CD Projekt RED, sam do miłośników wirtualnej rozrywki nie należy. Nie grał nawet w którąkolwiek z części Wiedźmina. - Grę The Witcher znam więc wyłącznie z materiałów graficznych - te zaś oceniam wysoko. Jest na co popatrzeć. I można docenić ogrom włożonej pracy - komentuje.

Na temat samych gier też ma jednak wyrobione - w pewien sposób - zdanie. - Adaptacje - choć w jakimś tam stopniu nawiązują do historii opowiedzianej w książkach - nigdy nie mogą pretendować do roli uzupełniających kontynuacji. Nigdy nie mogą ani dopisywać prologów i prequeli, ani tym bardziej epilogów i sequeli - mówi Sapkowski.

GramTV przedstawia:

- Może więc czas postawić wreszcie sprawę jasno. Gra komputerowa The Witcher jest świetnie zrobiona, jej sukces jest w pełni zasłużony, a twórcy zasługują na wszelkie należne splendory i honory. Ale w żaden sposób nie można uważać jej za „wersję alternatywną” ani tym bardziej „ciąg dalszy” historii o wiedźminie Geralcie. Bo ta opowiadana być może tylko przez kreatora postaci Geralta. Niejakiego Andrzeja Sapkowskiego - dodaje.

Komentarze

Usunięty

09/11/2012 23:23

Dnia 07.11.2012 o 23:27, Zgreed66 napisał:

> Pewnie się wpienia, że teraz gry są znacznie popularniejsze od książek. ;-) Aż mi się Cenckiewicz przypomniał który na jedno z zadanych pytań. Z czystą ironią stwierdził, że jak ktoś zrobi aplikację w której pokaże historię Polski w 3 minuty. To zrobi więcej jak on sam pisząc "zbyt grube książki". Smutne, ale prawdziwe ;)

Wiesz, nie zawsze historia Polski w 3 minuty jest gorsza od grubych książek o historii Polski. W rzeczy samej między 'zrobi' a 'zarobi' jest spora różnica. I nie chodzi mi tu o Pana Cenckiewicza. Po prostu Wiedźmin to bardzo dobra gra.

Usunięty

08/11/2012 18:01

Dnia 07.11.2012 o 21:02, Reffanov napisał:

Jego uniwersum, ma prawo decydować co jest kanonem a co nim nie jest. Zresztą, skąd taki news? Dałbym sobie rękę uciąć że już kilkakrotnie ten temat był przerabiany (podobne "niusy" już były na gramie) i zawsze Sapkowski twierdził to samo.

cytując wypowiedzi newsmanów, gdy o to samo pytano ich gdy walili 15 newsa o tym jak ninja theory broni nowego Dantego lub czemu nowe AC dostaje piętnaście pierdołowatych newsów dziennie (czekam jeszcze na zmieniony layout głównej, lol) podczas gdy o innych, ciekawszych grach nie mówi się wcale - piszemy o tym o czym ludzie chcą czytać, a wyznacznikiem jest liczba wyświetleń TMczytaj, tabloidyzacja, jak w całej branży medialnej w polsce.

Usunięty

08/11/2012 12:38

Dnia 08.11.2012 o 08:38, naczelnyk napisał:

Tak więc -moim zdaniem- klamka zapadła, niezależnie od tego, co autor powie w wywiadach. Tylko proszę Panie Andrzeju -w swojej pogardzie dla pracy ludzi, od których wziął Pan pieniążki i którzy ukradli panu część sprawy - niech Pan nie kieruje fabuły w nowym Wiedźminie wbrew temu co znamy z gry -oszczędzi to pracy tym, co będą to potem, za kilkanaście lat poprawiać, żeby do siebie pasowało. Czy to się Panu podoba czy nie.

Nie, to czy coś jest popularne czy nie, nie sprawia, że jest (lub nie jest) to kanon. Od tego czy coś jest kanonem serii, decyduje tylko i wyłącznie Autor, mógł sobie co prawda darować "nie jest to nawet wersja alternatywna", ale tak długo jak AS nie traktuje tego jako fabularnej kontynuacji, tak przykro mi bardzo ale w świecie Wiedźmina może to być traktowane tylko jako spin-off. Poza tym zauważ, że o ile w jedynce byli ostrożni z wykorzystywaniem pewnych postaci, tak w dwójce już na całego wykorzystywali np. królów. Co jeżeli Sapkowski będzie chciał zrobić kontynuację i akurat wykorzystać np. Foltesta?Sapkowski bucem jest, pokazuje to dość często, ale nie przesadzałbym z tą pogardą. Gdzie tu pogarda? Nigdy o CDP się źle nie wypowiadał, nigdy nie powiedział, że fabuła w grach jest beznadziejna, po prostu nie pasuje mu do jego wizji kontynuacji. Nikt nie będzie niczego naprawiał, żeby do siebie pasowało bo nikt nigdy nie powiedział, że to ofiocjalna, jedyna tru, wersja historii. Czy to się Tobie podoba czy nie :P.

Trwa Wczytywanie