Sony: technologia 3D w tym momencie nie jest najważniejsza

Małgorzata Trzyna

2012/10/03 01:43

W ubiegłym roku Sony kładło duży nacisk na 3D - w tym roku nie napomknęło o tej technologii ani podczas E3, ani Gamescomu, ani Eurogamer Expo.

- To klienci mają decydujący głos - powiedział Fergal Gara, szef Sony UK. – Zdecydowali, że technologia 3D nie jest dla nich najważniejsza. Mamy możliwość jej wprowadzenia i istnieje szansa, że będziemy ją rozwijać z czasem, lecz nie sądzę, by na chwilę obecną była to rzecz na tyle dobra i dopracowana, by odniosła sukces marketingowy. Skupiliśmy więc nasze wysiłki na nowych, fascynujących markach.

Gdy padło pytanie, czy to wymóg używania specjalnych okularów stanowi barierę dla popularności gier 3D, Gara przyznał, że to możliwe.

GramTV przedstawia:

- Nieważne czy chodzi o gry, czy filmy, ludziom nie podoba się idea zakładania okularów do obcowania z wirtualną rozrywką. Wprawdzie nie czytałem na ten temat żadnych szczegółowych badań, ale mogę się założyć, że dla wielu jest to kłopotliwe. Wiem to z doświadczenia. Uważam także, że istnieje różnica pomiędzy oglądaniem całego obrazu, a skupianiem się na jednym jego elemencie. Nie jesteśmy przyzwyczajeni do ciągłego skupienia, gdy w domowym zaciszu oglądamy telewizję – w przeciwieństwie do seansu kinowego, gdzie duży ekran narzuca nam, na co mamy patrzeć. Próba przeniesienia tego do domowego zacisza, wymóg noszenia niewygodnych okularów i ciągłego patrzenia na tablet, tworzy konflikt.

Źródło

Komentarze

Usunięty

03/10/2012 13:25

Ja dałem się na to namówić, kupiłem TV z 3D, okulary i... Jakoś do dzisiaj nie chciało mi się oglądnąć jakiegoś filmu w 3D, choć trzeba też przyznać że jest kicha z wypożyczaniem takich filmów (na Blu-Ray), bo ludzie zwyczajnie jeszcze tego nie łykają i nie wiedzą o co nam chodzi (przychodzę i mówię, że chce jakiś film w 3D, a sprzedawca pokazuje mi Resident Evil na DVD -.-). Z grami jest już o wiele lepiej, ale też nie tak ciekawie, bo w większości jest to po prostu stereoskopowe 3D, a więc idzie jedynie rozróżnić głębie tła i o ile nawet takie coś cieszy (w Mortal Kombat czy Gran Turismo 5 mi się fajnie grało w 3D), to jednak jest to tylko ciekawostka i zarówno ze względu na liczne utrudnienia (musi być ciemno w pokoju, trzeba okulary włączyć i założyć, w grze uruchomić tryb 3D itd), jak i czynnik zdrowotny (oczy bardzo się męczą) raczej się z tego nie korzysta.Krótko mówiąc: 3D to kolejna rzecz, którą można się pochwalić kumplowi lub komuś z rodziny, ale wrażenie jest krótkotrwałe :P Żeby nie było, nie mam byle jakiego sprzętu z przeceny :)

Usunięty

03/10/2012 11:02

W technologii 3D chodziło o to, żeby kupować nowe telewizory z tym bajerem, nie o preferencje graczy ;) Prawie każdy, kto nosi się z zamiarem kupna nowego ekranu kupi z 3D- nawet jeśli nie ma w planach oglądać tv w taki sposób, ew. raz na jakiś czas. W tym tkwi jakiś aspekt psychologiczny, nic poza tym. Skoro temat ruszył i się kręci, to po co dalej do niego dopłacać, niech się ludzie wyportkują i kupią sobie kolejne niepotrzebne coś, bo byc może sąsiad już ma, albo miał będzie i nie mogę być gorszy- śmieszne, ale sprawdza się, nawet w mojej branży (zupełnie odmiennej);

Usunięty

03/10/2012 10:39

To Translator Google może już pisać komentarze na forach? 0o

Trwa Wczytywanie