CD Projekt RED: DLC powinny być darmowe

Małgorzata Trzyna

2012/08/09 13:09

Developerów, którzy rozumieją, że cena DLC często nijak ma się do zawartości, ze świecą szukać. Tym bardziej cieszy, że CD Projekt RED nie zamierza wprowadzać płatnych dodatków do swoich gier.

- Zawsze wierzyliśmy w darmowe DLC – podkreślił Konrad Tomaszkiewicz z CDP RED podczas rozmowy z VG247. – Uważamy, że wydawanie DLC po premierze gry jest zwykłą usługą, za którą nie powinno się płacić. Dawniej, kiedy na rynku dominowały wydania pudełkowe, mieliśmy pakiety rozszerzeń. Zawierały one naprawdę dużo i były warte swojej ceny.

GramTV przedstawia:

- Gdyby współczesne DLC oferowały taką samą zawartość, warto byłoby za nie płacić, ale w większości przypadków gracze uważają, że kosztują one za dużo w porównaniu z tym, co otrzymują w zamian. Właśnie dlatego oferujemy nasze dodatki za darmo. Jest to również forma podziękowania dla tych, którzy zdecydowali się kupić naszą grę zamiast pobrać ją z nielegalnego źródła.

Cieszy mnie takie podejście naszej rodzimej firmy, nie tylko jeśli chodzi o darmowe DLC, ale i o brak uciążliwego DRM. Szkoda tylko, że inni developerzy raczej nie wezmą z nich przykładu.

Komentarze

Usunięty

10/08/2012 00:24

Dnia 09.08.2012 o 22:36, Madoc napisał:

> Okej, niektóre firmy dają to za darmo, inne na tym zarabiają. Do tego już doszliśmy. > Teraz chciałbym się dowiedzieć, dlaczego ta druga opcja jest wyborem jedynie złych korporacji, > które wyduszają pieniądze etc. itd. a nie zwykłych firm, które sprzedają swój produkt. Nie napisałem, że to domena złych korporacji.

Wiem, ale po napisaniu:"To zależy. Jeśli są to dodatkowe mapy, broń, czy słynna zbroja dla konia, to moim zdaniem powinno się to dodawać za darmo." doszedłem do wniosku, że stoisz po tej drugiej stronie barykady, gdzie ludzie chcą wszystko za darmo, a każde dlc to coś wyciętego z gry i dzięki temu będziesz w stanie udzielić mi odpowiedzi na to pytanie.

Dnia 09.08.2012 o 22:36, Madoc napisał:

Po prostu firma, która wspiera swój produkt po tym, jak już go kupiłem, jest dla mnie oczywiście lepszym wyborem, niż ta, która każe mi płacić za każdą dodatkową pierdółkę.

Zauważyłeś, że wydanie płatnego dlc też jest formą wspieranie produktu? Ja zawsze stoję za wersją płatną: coś, co kosztuje, jest lepsze. Darujmy sobie przytaczania wyjątków na potwierdzenie reguły bo nie o to tu chodzi.

Usunięty

10/08/2012 00:06

"Co kraj, to obyczaj" :)

Madoc

Gramowicz

09/08/2012 22:36

Dnia 09.08.2012 o 22:09, Jave napisał:

Okej, niektóre firmy dają to za darmo, inne na tym zarabiają. Do tego już doszliśmy. Teraz chciałbym się dowiedzieć, dlaczego ta druga opcja jest wyborem jedynie złych korporacji, które wyduszają pieniądze etc. itd. a nie zwykłych firm, które sprzedają swój produkt.

Nie napisałem, że to domena złych korporacji. Po prostu firma, która wspiera swój produkt po tym, jak już go kupiłem, jest dla mnie oczywiście lepszym wyborem, niż ta, która każe mi płacić za każdą dodatkową pierdółkę.

Trwa Wczytywanie