Sony nie jest jeszcze gotowe, by pokazać PlayStation 4

Małgorzata Trzyna

2012/06/19 17:54

Szef Sony Computer Entertainment wyjaśnił, dlaczego podczas tegorocznych targów E3 nie usłyszeliśmy o konsoli nowej generacji. Twierdzi, że musi być widoczny znaczny skok technologiczny.

- Właściwy moment, by mówić o sprzęcie nowej generacji nadchodzi wówczas, gdy można zademonstrować znaczny skok technologiczny w porównaniu ze sprzętem, który obecnie posiadamy, coś, co przyciągnie uwagę – wyjaśnił Andrew House, szef SCE, podczas rozmowy z MCV. – Poza tym obecnie nie mamy nic więcej do powiedzenia.

GramTV przedstawia:

Analitycy i przedstawiciele konkurencyjnych firm utrzymują, że grafika na sprzęcie następnej generacji nie poprawi się w tak dużym stopniu, jak było to ostatnim razem. Satoru Iwata, szef Nintendo, ma wątpliwości, czy gracze będą w ogóle w stanie zauważyć różnicę.

- Może zdecydują się na zwiększenie cyferek w specyfikacji, ale czy klienci będą w stanie dostrzec różnicę i docenić, jak fantastyczna jest nowa technologia? – powiedział Iwata podczas rozmowy z The Telegraphem. – Jeśli zdecydują się na zwiększenie mocy obliczeniowej, to będzie po prostu oznaczało znacznie więcej pracy dla twórców oprogramowania, którzy będą chcieli wykorzystać możliwości sprzętu. Muszę zatem zadać pytanie, czy ma to sens. Sądzę, że dalsza dyskusja poczeka jednak do następnego roku, kiedy zakończą prace i ujawnią, jaka jest ich wizja konsol nowej generacji.

Komentarze

Usunięty

19/06/2012 23:43

Ta. Zaprezentują konsolę z lepszą grafiką jak komputery zaczną nas całych przenosić w holograficzny obraz sświata gry w 3D, samochody zaczną latać, a lekarze wynajdą lek na raka? I wtedy nareszcie powstanie PS4 z grafiką dorównującą kompowi z Nvidią GT500. I w sumie nie żartuję, bo nowe podzespoły kompów wychodzą raz-dwa razy na rok,Chyba, że pracują nad zsabotowaniem czegoś, żeby wyszło tak jak w vicie, gdzie karty pamięci są tylko od Sony i tylko 10 razy droższe niż normalne i pokażą PS4 za 2 miechy jak wpadną co można zsabotować i jak.

Usunięty

19/06/2012 23:21

Poczytaj sobie o BSC, to rozwieje Twoje wątpliwości co do ARM i wydajności.Chcesz, żebym Ci napisał w konkretnym miejscu telefony i emaile? I tak, z Intelem (jak i ze wszystkimi dużymi firmami produkującymi elektronikę i mającymi przedstawicielstwo w Polsce) mam kontakt. Jak każda osoba pracująca na podobnym do mojego stanowisku.

Usunięty

19/06/2012 23:12

Dnia 19.06.2012 o 22:59, BlindObserver napisał:

do Nvidii też Ci mogę namiary dać, może oni Cię przekonają.

A co mi tam. Jak masz, to daj namiary :)

Dnia 19.06.2012 o 22:59, BlindObserver napisał:

Co do ARM - rozumiesz co znaczy w przyszłości, prawda? Intel i AMD będą się niedługo przerzucać właśnie na nie, więc hmm, coś tu nie zgadza się z Twoją wybitną teorią.

Ta, bo Intel będzie stał w miejscu.Dla nich utrzymywanie x86 (czy raczej x64, bo czystego x86 już nie ma) to sprawa wizerunkowa, bo to ich architektura. Naprawdę sądzisz, że się w przyszłości przerzucą na ARM? Będą trwać przy swoim aż nie zostaną wyparci z rynku lub wprowadzą nową architekturę. Ich posunięcia na rynku smartphone''ów to potwierdzają - Intel na ARM nie ma zamiaru się przerzucać.AMD to co innego - oni jak najbardziej za tym są.Ale pewnie z niebieskimi też masz kontakt i wiesz, że Intel na 100% w przyszłości przerzuci się na ARM...

Dnia 19.06.2012 o 22:59, BlindObserver napisał:

Zresztą ARM jest tak słabo wydajny (yhm) że używa się go w superkomputerach i dzięki temu, że jest zgodny z RISC radzi sobie tam lepiej.

W Top10 nie ma żadnego ARM. Jest za to mnóstwo PPC i x64.W Top500 też nie mogę znaleźć ani jednego ARMa.

Trwa Wczytywanie