Są pierwsze oceny Duke Nukem Forever. Będzie rozczarowanie?

Patryk Purczyński
2011/06/10 14:51

Portal Metacritic zgromadził dziesięć ocen Duke Nukem Forever. Oczekiwana od pradziejów strzelanina nie ma łatwego życia. Czyżby sprawdziły się prognozy sceptyków?

Są pierwsze oceny Duke Nukem Forever. Będzie rozczarowanie?

Premiera Duke Nukem Forever uświetniona wzbiciem się świń w przestworza (a właśnie, widzieliście już jakieś?) dziś wreszcie nadeszła. Niektóre zachodnie serwisy branżowe zdążyły już ocenić produkcję 3D Realms i Gearbox Software. Swoich not nie wystawiły jak dotąd najbardziej prestiżowe media, tym niemniej warto przyjrzeć się, jak Książę radzi sobie już w dniu swojego debiutu.

Niemiecki PC Games grę ocenia na 81 punktów - i jest to niestety najwyższa jak dotąd nota, przyznana Duke Nukem Forever. - Produkcja spełnia oczekiwania - zarówno te negatywne, jak i pozytywne. To świetna strzelanina dla fanów, ale oczywiście nie daje rady pod względem graficznym i nudy wiejącej z niektórych poziomów - można przeczytać w uzasadnieniu.

Następne w kolejce jest Cynamite, podkreślające pewną przestarzałość gry, ale jednocześnie doceniające zabawę, jakiej dostarcza rozgrywka. PC Gamer UK pisze natomiast: - Nie oczekujcie cudów. Duke to wciąż bohater, którego uwielbiamy, ale nie daje sobie rady we współczesności. Szorstki humor i klasyczne uzbrojenie pozwalają mu zostać w grze. Obie recenzje kończą się oceną 80/100. Dodajmy, że wszystkie powyższe noty dotyczą wersji PC.

GramTV przedstawia:

Znacznie gorzej idzie Duke'owi na konsolach, zwłaszcza na Xboksie 360, gdzie średnia ocen na podstawie sześciu recenzji wynosi zaledwie 57/100. - Łatwo dostrzec, że Duke Nukem Forever był w produkcji od... zawsze. Rozgrywka i grafika są podstarzałe, a cała gra wygląda raczej jak tytuł z Xbox Live Arcade niż produkt dystrybuowany w sklepach - punktuje szwedzki GameReactor, wystawiając ocenę 50/100.

- Jeśli gra była w produkcji przez 15 lat, to nie można się nie zastanawiać, co oni robili przez 14 lat i 10 miesięcy - tą smutną refleksją swoją recenzję podsumowuje natomiast dziennikarz Guardiana, który grze przyznaje najniższą jak dotąd notę, 40/100.

Komentarze
69
Usunięty
Usunięty
12/06/2011 18:24

To było do przewidzenia, że gra nie będzie przebojem.

Usunięty
Usunięty
12/06/2011 13:01

Przykład DNF pokazuje jak za długie przeciąganie w czasie może popsuć sequel kultowej gry, dłużej nie znaczy lepiej. Boje sie, że tak samo, może być ze SW: The Old Republic z Diablo3.

Usunięty
Usunięty
12/06/2011 12:27
Dnia 12.06.2011 o 01:34, mronoth napisał:

swoja droga krotka ta gra, pamietam ze pisali cos o 15-20h, skonczylem w 7 i pol h na normalu

Ja sie bawiłem pierdołami i wyszło z 11 :)




Trwa Wczytywanie