Badania wykazują: tablety to głównie narzędzia do gry

Grzegorz Bonter
2011/04/11 14:58

Ogólne wyobrażenie o tabletach jest takie, że są to narzędzia dla mobilnych ludzi wymagających elektronicznego narzędzia do pracy. Okazuje się jednak, że użytkownicy tabletu wykorzystują je nieco inaczej...

Badania wykazują: tablety to głównie narzędzia do gry

Co chwilę na rynku pojawia się nowy tablet. Firmy prześcigają się, byle uszczknąć choć trochę z rynku zdominowanego przez apple'owskiego iPada. Teoretycznie, tablety są urządzeniami przeznaczonymi do pracy i do użytku poza domem. To powiedzą nam ich nabywcy. Jak jest naprawdę?

Badania przeprowadzone przez firmę AdMob (własność Google) ujawniły, jak to z użytkowaniem tabletów faktycznie jest. W efekcie powstał raport, który ujawnia kilka prawidłowości i pokazuje, że popularny obraz tego typu urządzeń nie jest zgodny z rzeczywistością.

Do czego więc ludzie wykorzystują swoje iPady, Xoomy czy inne Galaxy Taby? Do... gier. Taką odpowiedź podało aż 84% ankietowanych. Poszukiwanie informacji znalazło się na drugim miejscu z wynikiem 78%. Nawet oglądanie filmów i słuchanie muzyki nie zajęło wysokiej lokaty - do tego swoje tablety wykorzystuje zaledwie 51% badanych.

GramTV przedstawia:

Ogólny obraz przeciętnego użytkowania wygląda tak: po męczącym tygodniu pracy, odpoczywając w domu (82%), bierze w weekendowy (69%) wieczór (62%) do ręki tablet na ponad dwie godziny (38%). Jak już wspomnieliśmy, urządza sobie wtedy sesję grania (84%). Mimo, że spędza z tabletem sporo czasu, to nadal nie uważa go za swój główny komputer (72%). Jednocześnie przyznaje, że czas spędzany przed tradycyjnym monitorem skrócił się po zakupie tabletu (77%). Zresztą nie tylko PC-et ucierpiał na pojawieniu się nowego urządzenia. Posiadacz tabletu poświęca teraz mniej czasu również na czytanie papierowych książek (59%) oraz słuchanie radia (52%).

Pełny raport jest do przeczytania pod tym adresem.

Opisywane powyżej badania zostały przeprowadzone na grupie 1430 ankietowanych.

Komentarze
35
Vifon
Gramowicz
13/04/2011 08:14
Dnia 13.04.2011 o 01:11, SSj2 napisał:

> <ciach> Podam parę linków: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Pegatron_Lucid_-_tablet_z_Windows_7-34141.html http://www.tabletowo.pl/2011/01/09/itablet-czyli-tablet-z-windows-7/ http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,7952407,Firma_Realease_i_10_calowy_tablet_na_Linuxie.html?bo=1 http://www.pcworld.pl/news/359372/Tablet.z.Windows.7.vs.tablet.z.Linuksem.html http://www.tabletmaniak.pl/3613/system-jolicloud-w-tablecie-dell-inspiron-duo/ http://www.tabletmaniak.pl/3065/cztery-systemy-os-w-dreambook-epad-f10/ http://www.ubucentrum.net/2011/04/bedzie-wreszcie-tani-tablet-z-androidem.html

Hmm, widzę, że jestem nieco nie na czasie. Coś tam kombinują jednak. Zobaczymy jak to rynek zweryfikuje. Będę obserwować.

Dnia 13.04.2011 o 01:11, SSj2 napisał:

> Nie do końca rozumiem, co masz na myśli przez to, że programowanie nie ogranicza się > do webowego i C++/C#. Oczywiste, jak dla mnie, więc powiedz coś więcej, jak możesz. Chodziło mi o to, że również i programiści mogą skorzystać z mobilności tabletu choćby, by zrobić z niego "mózg" ''robota'';)

Teoretycznie można, ale do tego raczej się użyje dedykowanego układu.

SSj2
Gramowicz
13/04/2011 01:11
Dnia 12.04.2011 o 20:51, Vifon napisał:

<ciach>

Podam parę linków: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Pegatron_Lucid_-_tablet_z_Windows_7-34141.html http://www.tabletowo.pl/2011/01/09/itablet-czyli-tablet-z-windows-7/ http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,7952407,Firma_Realease_i_10_calowy_tablet_na_Linuxie.html?bo=1 http://www.pcworld.pl/news/359372/Tablet.z.Windows.7.vs.tablet.z.Linuksem.html http://www.tabletmaniak.pl/3613/system-jolicloud-w-tablecie-dell-inspiron-duo/ http://www.tabletmaniak.pl/3065/cztery-systemy-os-w-dreambook-epad-f10/ http://www.ubucentrum.net/2011/04/bedzie-wreszcie-tani-tablet-z-androidem.html

Dnia 12.04.2011 o 20:51, Vifon napisał:

Nie do końca rozumiem, co masz na myśli przez to, że programowanie nie ogranicza się do webowego i C++/C#. Oczywiste, jak dla mnie, więc powiedz coś więcej, jak możesz.

Chodziło mi o to, że również i programiści mogą skorzystać z mobilności tabletu choćby, by zrobić z niego "mózg" ''robota'';)

Vifon
Gramowicz
12/04/2011 20:51
Dnia 12.04.2011 o 17:46, SSj2 napisał:

Nie wydaje mi się, aby było to jakieś niesamowite, ale ja również przez całe życie korzystam z myszki komputerowej, klawiatury, długopisu, ołówka, itd. itd.

Chodzi mi o to, że widzę ekran dotykowy jako swoiste rozwinięcie idei myszy. A skoro mysz wydaje mi się zbędna, to i ekran dotykowy mi nie jest potrzebny.

Dnia 12.04.2011 o 17:46, SSj2 napisał:

Mhm. A ja lubię i kartkę i tablet i ekran:).

Fakt, jedno nie wyklucza drugiego.

Dnia 12.04.2011 o 17:46, SSj2 napisał:

Pojemnik tak, zauważ jednak, że nie ma ani kabli, ani gabarytów, które przeszkadzałyby w podaniu takowego klientowi nad stołem:).

Kabli do laptopa też nosić nie musisz. Za to podłączysz do niego wszystko bez problemu, a

Dnia 12.04.2011 o 17:46, SSj2 napisał:

Co do tego nie byłbym taki pewien, znaczy zdaje mi się, że widziałem zwykłe windowsowe systemy operacyjne na tych tabletach:)

Pamiętam, że MS coś kombinował z tabletami w czasach WinXP, ale szybko mu przeszło. Jeśli znowu do tego wraca, wróżę mu kolejną porażkę. Windows jest systemem wymagającym konserwacji i/lub anielskiej cierpliwości. Bez konserwacji, Windows działa jak chce. Z pełnoprawnych systemów, czekam na jakąś propozycję z GNU/Linuksem (Android się moim zdaniem nie liczy, niech zostanie na komórkach). To mogłoby się udać, a przy okazji pokazać szaremu Kowalskiemu, że GNU/Linux to normalny system dla ludzi.

Dnia 12.04.2011 o 17:46, SSj2 napisał:

W tym momencie również odczytuję te tablety jako takie gadżety, jednak nie można powiedzieć, że są "zabawki". Mają znacznie większe możliwości, nawet dla programisty (programowanie do tego webowego czy tego w C++/C# się nie ogranicza!), niż Ci się po prostu wydaje, ale IMO na to, by rozwinęły skrzydła przyjdzie czas za jakieś 2-3 lata:)

Nie do końca rozumiem, co masz na myśli przez to, że programowanie nie ogranicza się do webowego i C++/C#. Oczywiste, jak dla mnie, więc powiedz coś więcej, jak możesz. Z resztą akapitu się w sumie zgadzam.




Trwa Wczytywanie