Pierwsze oceny Splinter Cell: Conviction

Patryk Purczyński
2010/04/13 18:40

Zgodnie z oczekiwaniami, nowa odsłona przygód Sama Fishera cieszy się uznaniem w prasie branżowej. Na razie średnia sięga niemal 90 oczek w 100-punktowej skali.

80/100 od GameSpotu, a potem już tylko lepiej - tak wygląda rzeczywistość gry Splinter Cell: Conviction w najbardziej cenionej prasie branżowej. RedakcjeStrategyInformera, GameInformera i VideoGamera zgodnie przyznały produkcji Ubisoftu notę 90/100. Jeszcze lepiej Sam Fisher w nowych szatach wypada w testach IGN (93), 1UP (A-, co w przeliczeniu Metacritic daje 91/100) i GamePro (5/5, na razie to jedyny maks). Pierwsze oceny Splinter Cell: Conviction

Wspomniany już portal Metacritic zebrał dotąd 23 oceny, które dają średnią 89/100. Wynik ten z całą pewnością zadowala Ubisoft. Wszak tuż przed premierą napięcia wzbudziła kwestia długości rozgrywki. Pojawiły się głosy, że tryb dla pojedynczego gracza jest skandalicznie krótki. Takie zarzuty nie padają jednak w notkach od recenzentów.

GameSpot największej wady upatruje w tym, że Conviction nie zapewnia wyzwań, jakich mogą spodziewać się fani serii. Znacznie lepiej w tym względzie spisują się według redakcji Metal Gear Solid 4 czy Batman: Arkham Asylum. CVG zwraca natomiast uwagę na fakt, że gra nie wprowadza nowych pomysłów, skupiając się na dopracowaniu sprawdzonych schematów.

GramTV przedstawia:

Jaki Conviction jest naprawdę, dowiecie się jeszcze w tym tygodniu. Recenzja autorstwa Masterminda na gram.pl już niebawem!

Komentarze
18
Usunięty
Usunięty
14/04/2010 09:21
Dnia 14.04.2010 o 09:05, sahib123 napisał:

> Moim zdaniem psioczenie na długość rozgrywki jest bez sensu. Bo jasno było powiedziane, > że "można skończyć"... tak, ale jak się idzie do przodu najszybciej jak się da, bez przyjemności > etc. :) Więc w normalnym tempie pewnie zajmie to z 8h :) A 8h to niby lepiej? Do czego to doszło, tyle to powinno trwać kilka pierwszych misji, a nie cała gra.

Lepiej, ale nadal nie rewelacyjnie ;)

sahib123
Gramowicz
14/04/2010 09:05
Dnia 14.04.2010 o 08:55, barth89 napisał:

Moim zdaniem psioczenie na długość rozgrywki jest bez sensu. Bo jasno było powiedziane, że "można skończyć"... tak, ale jak się idzie do przodu najszybciej jak się da, bez przyjemności etc. :) Więc w normalnym tempie pewnie zajmie to z 8h :)

A 8h to niby lepiej? Do czego to doszło, tyle to powinno trwać kilka pierwszych misji, a nie cała gra.

Usunięty
Usunięty
14/04/2010 08:55

Moim zdaniem psioczenie na długość rozgrywki jest bez sensu. Bo jasno było powiedziane, że "można skończyć"... tak, ale jak się idzie do przodu najszybciej jak się da, bez przyjemności etc. :) Więc w normalnym tempie pewnie zajmie to z 8h :)




Trwa Wczytywanie