Premiera Fermi za nami. Są już pierwsze testy.

26 marca miała miejsce oficjalna premiera kart graficznych NVIDIA GeForce GTX 470 i GeForce GTX 480. W sieci pojawiły się też pierwsze testy wydajnościowe tych układów.

Długo przyszło nam czekać na premierę nowych układów graficznych NVIDIA opartych na procesorze Fermi i w pełni zgodnych z najnowszymi bibliotekami DirectX 11.

Konkurencyjne Radeony zdążyły w tym czasie na dobre zagrzać miejsce na rynku, odbierając z pewnością sporą grupę zniecierpliwionych klientów "zielonym". NVIDIA rozwiązała jednak w końcu problemy technologiczne i oto wreszcie na rynek trafiły nowe katy serii GeForce GTX 470 i GeForce GTX480. Oczywiście niemalże od razu zaczęły się pojawiać w sieci kolejne recenzje i testy, których listę znajdziecie na końcu tego newsa.

Premiera Fermi za nami. Są już pierwsze testy.

Warto zauważyć, że w większości recenzji pojawiają się niemalże identyczne konkluzje. Karty mają duży potencjał, jednak na razie nie ma jeszcze zbyt wielu aplikacji, na których można by przetestować pełnię ich możliwości. Wszyscy recenzenci zwracają uwagę na bardzo dużą wydajność teselacji, mały spadek wydajności przy antyaliasingu (nawet do x32), czy olbrzymie możliwości przy obliczeniach GPGPU. Do najczęściej wymienianych wad należą głośna praca systemu chłodzącego, wysoki pobór mocy przy dużym obciążeniu oraz... mało konkurencyjna w stosunku do kart Radeon HD 5000 cena. W chwili obecnej za model GeForce GTX 470 przyjdzie nam zapłacić około 1500 PLN, zaś wydajniejszy GeForce GTX480, to już około 2000 PLN.

GramTV przedstawia:

Pozostaje nam tylko czekać na nowe sterowniki, gdyż jak zapewnia NVIDIA nowe wersje driverów zdecydowanie poprawią ogólną (i tak wysoką) wydajność kart Fermi.

Komentarze
39
Niewiernus
Gramowicz
29/03/2010 17:41

Ach te nasze polskie, cudne ceny....Dlatego przerzuciłem się na układy ATi(m.in) ;)

Usunięty
Usunięty
29/03/2010 14:52

Naprawdę, przesadzacie. Zgadza się, cena jak z kosmosu, w DX9 czasem wolniejsza od HD5870. Ale po co nam DX9, skoro - nie oszukujmy się - bardzo, bardzo rzadko wychodzą jeszcze gry na nim.Jak ktoś przede mną już wspominał, po co nam to DX9 i 80 (!) FPS? Wystarczyło by dwa razy mniej, i nie zauważylibyśmy najmniejszej różnicy. Ale w DX11 - jak wynika z testów - Fermi pokazuje pazury.A przecież, nie zaprzeczajcie nawet, DX11 to przyszłość.Zgadza się, bronię tej karty, ale wy wyraźnie wyszukujecie jej minusy. I popieracie "żelaznymi" argumentami, że ma "tylko" 60* FPS w DX9 - o całe 15 mniej od HD5870. Już nawet nie mówię o pisaniu, że HD5890 jest szybszy. Naprawdę, odkryłeś Amerykę.To tyle ode mnie. Kontrowersyjne? A jakże. Ale naprawdę przesadzacie z porażką roku (choć JA TEŻ bardzo, bardzo, ale to bardzo czekałem na tę kartę i - przyznam - troszkę się zawiodłem).BTW. A co do chłodzenia, to gdzieś w sieci przeczytałem, że będzie (jest?) wersja z autorskim chłodzeniem.*Oczywiście to tylko przykład, bo tak naprawdę, powyżej 33FPS-ów to już przecież nie ma znaczenia.

Usunięty
Usunięty
28/03/2010 18:32

>Nvidia miała pół roku czasu na przygotowanie sterowników, te wszystkie opóźnienia itp. Polecam posłuchać na hardocp.com jak głośna jest ta karta.karta może i głośna ale drzemie w niej moc niezła.:)




Trwa Wczytywanie