GeForce 9800 GT - déjà vu?

zorza
2008/02/20 18:34

Znana jest już odpowiedź na pytanie, czym różnić się będzie karta GeForce 9800 GT od 8800 GT. Brzmi ona: dodatkowym złączem SLI oraz... nie, tylko tym. Spodziewano się czegoś więcej.

Serwis EXPreview, w oparciu o wiarygodne źródła twierdzi, że GeForce 9800 GT będzie jedynie odświeżoną wersją 8800 GT. Mimo iż oczekiwania co do tego produktu były zdecydowanie większe, nikogo ta sytuacja nie powinna dziwić. Nvidia zdążyła już chyba wszystkich przyzwyczaić do dziwnego zwyczaju zmieniania nazwy starej technologii i udawania, że stworzyła coś zupełnie nowego. Dokładnie tak było w przypadku chipsetu nForce 780i, który od 680i różnił się wyłącznie wbudowaną obsługą standardu PCI Express 2.0. GeForce 9800 GT - déjà vu?

Teraz sytuacja się powtarza. Być może zastosowany w karcie 9800 GT chip G92 będzie miał wyższe taktowania od tego z 8800 GT, ale to dalej ten sam chip, z tą samą ilością procesorów strumieni. Co zatem da dodatkowe złącze SLI? Tę kwestię spece od marketingu Nvidii mają dokładnie rozpisaną. Otóż miesiąc po wydaniu sterowników do Tri SLI, swój żywot zakończy karta 8800 Ultra, która jako jedyna ten standard obsługuje. I tu graczom marzącym o trzech kartach w jednym komputerze na pomoc przybędzie GeForce 9800 GT.

GramTV przedstawia:

Komentarze
68
Usunięty
Usunięty
26/02/2008 18:42

NVidia ma najsilniejsze karty zarówno dla użytkowników domowych jak i profesjonalnych. Radeony pozostają rozwiązaniem ekonomicznym. Co z tego że seria HD 3 była udana jak i tak jest wolniejsza a ATI nie dysponuje niczym szybszym. Tak naprawdę od dwóch lat NVidia przejęła ster i wyznacza kolejne granicę wydajności. Uważacie, że 9800GT jest ich błędem... nic bardziej mylnego, mają zapas czasu żeby uderzyć z chipami G100. Sytuacja podobna jak w przypadku Intela i AMD. Obie firmy chcą przede wszystkim zarabiać i jeśli nie będzie konkurencji, która może im zagrozić to będą się bawili w takie release''y.Przewaga NVidii została wypracowana jakieś 4 lata temu gdy firma ta położyła nacisk na GPGPU co dało w efekcie Tesle i CUDA. Tym samym zdobyła rzeszę programistów, którzy na bieżąco wyłapują błędy ich kart. Po za tym zapewniają zdecydowanie lepsze narzędzia do programowania niż ATI w połączeniu z Microsoftem.Nie jestem fanem żadnej firmy i wybierałem rozwiązania wszystkich wyżej wymienionych ale patrząc na obecny rynek moimi kolejnymi wyborami byłoby coś ze stajni NV i quadcore Q9xxx od intela (z serii tych co ich jeszcze w Polsce nie ma :) ).

Usunięty
Usunięty
24/02/2008 18:05

Mialem (nie)przyjemnosć kożystać z produktów firmy ATI... pod Windowsem karta zachowywala sie bardzo niestabilnie, pod linuxem (gentoo 2004.0) dziala ok ale dopiero od sterow 8.24...

Kifa
Gramowicz
24/02/2008 15:29

Starter - widocznie coś złe sterowniki ściągasz i/lub nie umiesz ich zainstalować. Na stronie ATI jet wszystko dokładnie opisane, a między innymi to że przed instalacją nowych sterowników należy ODINSTALOWAĆ stare... Jak też i to że do poprawnego działania Catalysty wymagają wgrania .NET Framework z Windows Update... I nadal twierdzę, że to nie ATI ma zasadnicze problemy ze sterownikami, tylko użytkownicy z ich poprawnym użyciem...marcinshinoda - fakt, śmieszny... ^^ Na moim EAH3870 jest nadruk z CoH:Opposing Fronts i szczerze mówiąc niezbyt ładnie to wygląda... No ale - pudełko po karcie i tak w końcu idzie do szafy/piwnicy/na makulaturę, więc krzykliwe nadrki nVidii tutaj nie uratują. :]




Trwa Wczytywanie